寰亚原创艺术成就奖坚持专业性、独立性与结构化的评审原则，构建了一套具备严密标准与高公信力的评审体系。整个评审过程由提名审查、材料审核、多轮评议、交叉验证及最终遴选五大环节组成，确保每一位获奖者均为多维评价下的高质量代表。

评审机制由两部分构成：

一是“多阶段、多维度”的评审路径，分为初审、复审与终审三个阶段，每阶段设置不同评审任务与评价侧重，保证过程层层递进、评判角度由浅入深。初审关注创作者资历背景与材料完整性，复审聚焦作品原创性、艺术语言体系与影响潜力，终审则评估其在行业结构与社会语境中的长线价值。

二是“匿名评议+交叉复核”的机制安排。评审委员在初复审阶段皆实行匿名评议制度，回避因名气、地位、背景等因素可能产生的偏见。评议意见以书面提交、评分体系量化，并由评审秘书处进行交叉复核与维度比对，形成系统评分矩阵。进入终审阶段后，专家组将综合文本材料、历史成果与复核反馈，经会议合议后作出最终决定。

每一奖项类别由3至5位专家参与评审，均为具有丰富研究经验或策展项目经验的专业人士，涵盖视觉艺术、数字媒体、文化研究、设计理论等多个领域。专家名单实行阶段性保密制，仅在奖项发布后统一公布参评结构，不公布具体个体信息。

此外，奖项评审过程邀请外部观察员参与全程监督，确保程序合规、公平与保密。奖项组委会不接受任何干扰评审的联络、游说与合作交换行为。任何一位专家或推荐人如与提名对象存在直接雇佣、策展或合作关系，须主动申报并自动回避该提名评议。

这一评审结构不仅保障了奖项本身的学术性，也体现了对“原创成就”这一核心理念的尊重与保护。